Trust Page · SHIB.VN

Phương pháp Nghiên cứu

Nguồn dữ liệu, bias disclosure, ZRO Research framework, và tiêu chuẩn chất lượng

Nguồn Dữ liệu — Hierarchy và Tiêu chuẩn

SHIB.VN sử dụng multi-tier source hierarchy để ensure độ tin cậy của claims:

Tier 1 — Academic Primary Sources (Ưu tiên cao nhất)

Peer-reviewed papers, academic books, và conference proceedings từ recognized institutions. Tất cả claims được anchor vào tier 1 sources khi có thể. Examples: Kahneman & Tversky (1979) Prospect Theory, Bourdieu (1986) Capital Theory, Schelling (1960) Focal Point.

Tier 2 — On-chain Data

Nansen, Chainalysis, Glassnode, Dune Analytics, và CoinMetrics cho on-chain behavioral data. Claims về holder behavior, transaction patterns, và community health metrics phải có verifiable on-chain source.

Tier 3 — Institutional Research

Messari, ARK Invest, Galaxy Digital research reports. Qualified với organizational context.

Tier 4 — Protocol Documentation

Official whitepapers, EIPs, Foundation blogs. Authoritative cho technical claims về specific protocols.

Tier 5 — Illustrative Examples

Khi không có Tier 1-4 source cho một claim, ZRO Research sử dụng illustrative examples được mark rõ ràng: "ví dụ minh họa: giả sử..." Không có invented data presented as fact.

⚠️

Explicitly Excluded Sources

SHIB.VN không cite: anonymous blog posts không có institutional affiliation, social media claims không có verification, hoặc "according to experts" không có specific attribution. Nếu source không có tên tác giả và institution — nó không xuất hiện trong bài viết SHIB.VN.

ZRO Research Framework — Methodology

Mỗi proprietary framework (Index, Score, Model) trên SHIB.VN được built theo quy trình sau:

ZRO FRAMEWORK DEVELOPMENT PROCESS STEP 1: ACADEMIC GROUNDING // Identify peer-reviewed theory framework supports
Example: ISI grounded in Bourdieu's capital theory + Spence's signaling theory

STEP 2: CRYPTO CONTEXTUALIZATION // Adapt academic model to on-chain reality
Verify: Does the theory's mechanism exist in crypto? Where is evidence?

STEP 3: OPERATIONALIZATION // Define measurable inputs, formula, output scale
Requirement: Every input must be measurable, either on-chain or via public data

STEP 4: CALIBRATION // Test against known cases (BAYC, DOGE, LUNA)
Does framework correctly classify known outcomes?

STEP 5: TRANSPARENT PUBLICATION // Document formula, inputs, limitations in article
Reader can apply framework independently — no black box

Tất cả ZRO Research frameworks đều published với formula, input definitions, và known limitations. Người đọc có thể apply và critique independently — đây là design intent, không phải afterthought.

III

Bias Disclosure

Mọi research có inherent biases. ZRO Research commit to transparent disclosure:

Selection Bias

SHIB.VN focus vào meme coins và community-driven tokens. This selection bias means less coverage của institutional crypto (CBDC, tokenized securities) và less analysis từ perspective của regulators hay skeptics. Readers interested in those perspectives should consult complementary sources.

Availability Bias

On-chain data được use extensively — nhưng on-chain data không capture off-chain community dynamics (private Telegram groups, real-world meetups, verbal conversations). Analysis có thể underweight những dynamics không visible on-chain.

Recency Bias Risk

Crypto moves fast. Examples và case studies từ 2020-2026 có thể không representative của dynamics trước đó hoặc sau đó. ZRO Research attempt to ground analysis trong academic frameworks với longer time horizons để mitigate this.

Survivorship Bias

Case studies thường focus vào successful or notable cases (DOGE survived, Bitcoin survived). Graveyard của failed tokens ít studied hơn. ZRO Research actively attempt to include failure cases (Terra/LUNA, numerous collapsed meme coins) nhưng data on failures is less readily available.

Tiêu chuẩn Chất lượng và Revision Policy

SHIB.VN maintain các tiêu chuẩn sau cho mọi published content:

Minimum 2,500 từ per spoke article — đủ depth để cover mechanism, framework, và application
Minimum 1 ZRO Research framework per article — proprietary analytical contribution
Minimum 5 cited sources per article — academic và primary sources preferred
Câu hỏi thường gặp alignment — Câu hỏi thường gặp HTML phải match Câu hỏi thường gặp JSON-LD schema exactly
Internal link verification — no links to non-existent pages

Correction Policy

Factual errors được correct trong vòng 48 giờ sau khi được báo cáo. Major corrections được note inline với explanation. Content được update khi research landscape changes significantly. Contact: xem trang Liên hệ.